Yancheng Lianggong Formwork Co., Ltd +86-18201051212
Views:0 Pengarang:Editor tapak Masa Terbitkan: 2026-09-01 Asal:Tapak
Memilih antara acuan rangka keluli 65 dan 120 bukanlah persoalan mudah untuk memilih panel yang lebih berat. Sistem yang betul bergantung pada elemen konkrit, tekanan tuang, kadar ulangan, pelan angkat, rutin anak kapal, dan kemasan yang diperlukan selepas pelucutan. Kedua-dua sistem boleh menyokong kerja dinding dan lajur yang teratur, tetapi mereka menyelesaikan masalah tapak yang berbeza. Sistem 65 secara amnya mengutamakan pengendalian yang lebih ringan dan kombinasi yang fleksibel, manakala sistem 120 lebih sesuai apabila projek memerlukan susunan yang lebih keras dan diperkukuh. Pilihan terbaik ialah yang mengurangkan kerja semula tanpa menambah beban pengendalian yang tidak perlu.
Gunakan siri 65 apabila pengendalian panel, perubahan kerap dan elemen yang lebih kecil paling penting.
Pertimbangkan siri 120 apabila ketinggian dinding, tekanan konkrit, atau tuangan besar yang berulang membenarkan sistem yang lebih teguh.
Bandingkan pemasangan lengkap: menghadap, bingkai, ikatan, waler, bucu, kaedah mengangkat dan urutan anak kapal.
Panel hanya produktif apabila dimensinya sepadan dengan kitaran tuang dan logistik tapak.
Penamaan biasanya menunjukkan keluarga struktur dan konfigurasi rangka panel, bukan janji universal beban yang dibenarkan. Oleh itu, pembeli harus meminta lukisan semasa pengilang dan maklumat kejuruteraan untuk panel sebenar, sambungan, campuran konkrit, kadar tuang dan konfigurasi tapak.
Kategori Bekisting Rangka Keluli direka bentuk untuk pembinaan dinding dan tiang yang sistematik. Katalognya termasuk 65 dan 120 pilihan, menjadikannya berguna untuk membandingkan saiz panel, pengapit, sudut dan aksesori dalam satu julat yang diselaraskan. Pendekatan 65 yang lebih ringan boleh menjadi praktikal apabila panel diletakkan semula dengan kerap atau di mana krew mendapat manfaat daripada unit yang lebih kecil dan lebih mudah diurus. Susun atur 120 mungkin mengurangkan ketumpatan sendi pada muka yang lebih luas, tetapi ia memerlukan pelan pengangkatan dan pendakap yang sepadan dengan jisim dan keadaan tuangannya.
Faktor keputusan | 65 kerja bingkai keluli | Bingkai bingkai 120 keluli |
|---|---|---|
Logik pemilihan biasa | Panel fleksibel dan pengendalian aktif | Susunan dinding yang lebih tegar dan berskala lebih besar |
Soalan tapak | Bolehkah krew mengubah kedudukan unit dengan cekap? | Bolehkah tapak mengurus perhimpunan yang lebih berat dan lebih disatukan? |
Kesesuaian geometri | Pembukaan, pengembalian, lajur dan perubahan reka letak | Dinding yang panjang dan berulang dan grid modular yang stabil |
Pemandu kos | Urutan buruh dan bilangan sambungan | Mengangkat, menyimpan dan menggunakan sistem yang lebih besar |
Untuk lajur, teras, pengembalian dinding penahan dan dinding dengan banyak bukaan, unit modular yang lebih kecil boleh mengurangkan pemotongan, kerja pengisi dan corak sambungan yang janggal. Sistem 65 mungkin menyokong susun atur yang lebih mudah disesuaikan, terutamanya apabila kru mesti bergerak dari satu geometri ke geometri yang lain. Itu tidak bermakna ia secara automatik sesuai untuk setiap dinding yang tinggi atau bermuatan berat. Semakan yang berkaitan ialah susunan kejuruteraan, termasuk jarak ikatan, pendakap, tekanan konkrit dan konfigurasi yang diluluskan oleh pengeluar.
Sistem 120 patut dipertimbangkan apabila projek telah mengulangi larian dinding yang panjang, pelan lantai yang stabil, dan peralatan untuk mengalihkan pemasangan yang lebih besar. Dalam keadaan itu, faedah mungkin datang daripada sambungan panel yang lebih sedikit dan pelan panel yang lebih konsisten. Faedahnya hilang jika sistem dipecahkan berulang kali untuk melalui laluan akses yang ketat atau menampung bukaan yang tidak teratur.
Untuk elemen di luar dinding dan tiang rata standard, penyelesaian acuan keluli tersuai mungkin lebih logik daripada memaksa panel standard ke dalam bentuk yang tidak dimaksudkan untuk dibentuk. Lengkung, aci khas, antara muka luar biasa, dan bentuk pratuang ulangan harus dikaji semula sebagai soalan perkakas yang berasingan.
Tekanan konkrit segar dipengaruhi oleh ketinggian elemen, gelagat campuran, kadar peletakan, suhu, getaran dan amalan tapak. Ia tidak boleh disimpulkan daripada nama panel sahaja. Perbandingan yang kukuh bertanya: Apakah ketinggian dinding yang akan dituangkan dalam satu lif? Berapa cepat konkrit akan diletakkan? Di manakah tali leher dan baju kurung akan duduk? Apakah keperluan toleransi dan kemasan permukaan yang dikenakan?
Penjajaran juga melibatkan lebih daripada panel utama. Sudut, pengapit, waler, pengikat, pengedap pada sambungan, dan amalan agen pelepas semuanya mempengaruhi hasilnya. Jika projek mempunyai keperluan konkrit terdedah seni bina, periksa corak sambungan yang dijangkakan sebelum memilih keluarga panel. Jika objektif utama adalah pengulangan yang boleh dipercayai, wujudkan rutin pembersihan, pemeriksaan dan pembaikan standard sebelum kitaran pertama.
Jika projek mempunyai zon dinding atau lajur yang berasingan dengan kekangan pengendalian yang berbeza, bandingkan pilihan Kerangka Aluminium yang sesuai secara bebas dan bukannya menganggap bahawa satu bahan panel mesti memenuhi setiap elemen.
Gunakan formula perbandingan teks biasa berikut semasa menilai petikan: jumlah kos sistem setiap tuang siap = kos sistem penghantaran + kos pengendalian + buruh pemasangan + kos pembaikan dan pembersihan + kos inventori terbiar. Ini lebih berguna daripada membandingkan harga panel sahaja.
Senaraikan setiap jenis dinding dan lajur, termasuk ketinggian, bukaan, sudut dan kuantiti ulangan.
Sahkan pelan penempatan konkrit dan pemeriksaan kejuruteraan yang diperlukan.
Petakan laluan akses, liputan kren, penyimpanan dan saiz pemasangan selamat maksimum.
Minta susun atur panel yang menunjukkan pengisi, ikatan, sudut dan susunan pelucutan.
Bandingkan pelan penggunaan semula yang dijangkakan, proses pembersihan, alat ganti dan keperluan latihan tapak.
Untuk program berbilang tingkat, ia juga berguna untuk menyemak penyelesaian acuan bangunan bertingkat tinggi bersama pelan bentuk dinding. Aktiviti papak, menegak, akses dan mengangkat tidak seharusnya bersaing untuk kawasan kerja yang sama.
Pilih susun atur Bekisting Kerangka Keluli berfokus 65 apabila projek menghargai peredaran panel fleksibel, perubahan geometri dan pelan pengendalian yang dibina di sekeliling unit yang lebih kecil. Pilih susun atur 120 fokus apabila dinding besar yang berulang, grid yang stabil dan kapasiti angkat yang sesuai menjadikan susunan yang lebih kaku dan lebih disatukan berbaloi. Jangan pilih mana-mana sistem hanya kerana ia kelihatan lebih berat atau lebih ringan. Sahkan konfigurasi kejuruteraan lengkap untuk tuangan yang dimaksudkan.
Keputusan 65 berbanding 120 harus mengikut elemen konkrit dan urutan kerja projek. Sistem 65 boleh meningkatkan kebolehsuaian apabila bentuk dan bahagian hadapan kerja sering berubah. Sistem 120 boleh menjadi kesesuaian operasi yang lebih baik di mana muka dinding yang berulang dan lebih besar membenarkan ketegaran dan pelan pengendalian tambahan. Lianggong Formwork mengeluarkan sistem acuan keluli dan mempersembahkan kedua-dua kategori untuk aplikasi dinding dan tiang. Keputusan perolehan yang paling boleh dipercayai datang daripada reka letak, pelan tuang dan perbandingan kitaran hayat—bukan daripada label panel sahaja.
Bukan sebagai peraturan sejagat. Prestasi struktur bergantung pada panel sebenar, corak seri, waler, pendakap, sambungan dan konfigurasi yang diluluskan.
Ia boleh sesuai apabila susun atur panel, bucu, ikatan, dan pemeriksaan tekanan konkrit sesuai dengan geometri lajur tertentu.
Saiz krew bergantung pada jisim panel, sokongan mengangkat, kaedah pemasangan, latihan, dan jumlah perubahan geometri. Bandingkan urutan tapak yang lengkap.
Berpotensi, tetapi hanya apabila reka letak, butiran sambungan, logistik dan panduan pengilang menyokong gabungan itu.
Sertakan lukisan elemen, ketinggian tuang, jujukan tuang, had akses tapak, kemasan yang diingini, kuantiti guna semula dan jadual projek yang diperlukan.
